Is er hier iemand die ervaring heeft met TrueNAS community Edition?
Ik ben op zoek naar een 'levende' opvolger van mijn Windows Server 2012 R2 backup systeem.
Wat ik nu heb maakt dagelijks incrementele backups van aangemelde desktops / laptops en slaat deze met deduplicatie op. Deduplicatie zou ik wel graag willen behouden. De korte tijd die nodig is voor incrementeel zou ook fijn zijn.
Ik draai nu ook WSUS dus ik kan de Windows updates centraal regelen. Maar dat werkt ondertussen ook maar zo-zo gezien het lastig is de database daarvan op te schonen... ik verwacht dat ik die functie zal moeten laten varen en dat is op zich wel prima.
Ik draai ook nog Logitech MediaServer om een Squuezebox internet radio levend te houden. Dat is wel redelijk essentieel om te behouden.
Bij voorkeur komt dit allemaal op dezelfde hardware uit ~2015 waar ik nu Windows Server op draai; Intel Pentium G4400 op B150 bord met 2x8GB DDR4, SSD en paar WD Red schijven. Als ik het geheugen moet upgraden is dat prima.
Qua terugzetten van backup kan ik nu booten via LAN, inloggen, en dan volledig over LAN een compleet systeemherstel doen, dus van lege SSD naar 100% werkend systeem zoals het tijdens de gekozen backup was. Dat zou wel fijn zijn om te behouden. Bewaren van documenten / foto's / video's is leuk, maar ik heb vooral geen zin om alle software opnieuw te installeren zeg maar.
In die zoektocht ben ik TrueNAS community Edition tegengekomen. Maar ik vraag me af of wat ik wil... daar mee kan. En indien niet; waarmee dan wel?
Iemand suggesties?
Ten eerste:
Truenas core (is uitfaserende OS) waar niet veel meer mee gedaan word.
Truenas Scale. (Deze is op de debian gebouwd). Kwa Ui is deze best fijn maar is het ook de bedoeling dat je in VM omgeving gaat werken?
Het geheel in een VM draaien? Nee liever niet.
Om eerlijk te zijn lijkt me truenas niet echt iets voor jou doeleinden. Deze is ook voornamelijk alleen bedoeld voor Nas /opslag. Als je wilt verdiepen in linux zou je daar op verder kunnen bouwen.
Ik dacht dat er ook opties waren voor backups? Daar gaat het mij voornamelijk om. En dan dus niet alleen de documenten, maar ook met de optie om een 'full system restore' te doen.
@forum-m8 snapshots ja is beschikbaar. Probleem met truenas is dat je voor OS alleen eigen disk kan gebruiken. Deze kan je ook nergens anders voor gebruiken dan OS.
Daarnaast word het sterk afgeraden om truenas zonder ecc ram te gebruiken.
Daarom zou ik het richting debian of ubuntu gaan richten. Of alles virtualiseren wat veel voordelen heeft.
Ik kwam ook nog urbackup tegen. Dat draait op willekeurig wat zo te zien. Dat laat de OS keuze vrij.
Windows server 2019 en hoger heeft trouwens ook standaard backup systeem. Bij deze kan je ook kiezen wat je exact wilt back-uppen.
Ja, maar niet inclusief 'bare metal restore' voor clients. Documenten kun je op 101 manieren backuppen. Ik wil juist de ganse install op C: in 1x terug kunnen halen.
@forum-m8 jawel hoor, met windows server 2019, 2022, 2025 heb je deze optie gewoon erin zitten.
Huh? Wat voor naampje hangt er daar aan dan? En sowieso zeker alleen met joinen van domein?
@forum-m8 nee bij services -> backup
Hier kan je kiezen waar je backups van wilt. (Zelfs hele systeem incl de os)
In het verleden toen techfora op windows server 2019 draaide deed ik dit ook altijd incl de bootdisk. Als er iets mis ging kon ik simpel met windows recovery alles zo terug zetten.
En wat betreft Truenas scale (gebouwd op basis van Debian): Ik vind het erg gebruikersvriendelijk en snapshots ook ideaal. Samen met zfs bestandsysteem is het zeker een goede server OS met name voor NAS gebruik. Grote nadeel is het geheugen gebruik (32gb is niets voor truenas) ECC ram is zeer aan te raden en normale desktop systemen hebben vaak hardware problemen met truenas.
Waar ik wel benieuwd naar ben: waarom zou je niet alles willen virtualiseren? Maakt alles wel heel simpeler.
@forum-m8 nee bij services -> backup
Hier kan je kiezen waar je backups van wilt. (Zelfs hele systeem incl de os)
Ja van de server zelf, maar ik wil de clients backuppen, dat is wat anders.
Waar ik wel benieuwd naar ben: waarom zou je niet alles willen virtualiseren? Maakt alles wel heel simpeler.
Waarom wel? Meer software, meer ellende. Althans, dat denk ik dan. Heb heel weinig ervaringen met VM.
- @forum-m8 zou ik zeker eens naar kijken als ik jou was. Want hyper-V heb je al standaard.
Maar:
Maar clients deel had ik even gemist. En aangezien ik het nu toch over virtual machines heb, je kan ook hyper v aanzetten en daar Truenas Scale proberen. Kan je gelijk bekijken of je het wel wat vind.
Ik bouw netzolief een compleet parallel systeem, dan weet ik zeker dat alles blijft werken. Aan het eind van die rit houdt ik dan wellicht het G4400 systeem over. Maar dat kan overal en nergens nog wel gebruikt worden.
Voor visualisatie moet ik toch ook eerst de SSD gaan upgraden, want die slipt nu al vol. Of ik moet het van een HDD gaan draaien, maar daar heb ik geen geduld voor. Wellicht heb ik ook alle "vrije" partities verwijderd de vorige keer dat ik wat veranderd heb. Weet ik even niet meer zeker.
Ik moet ook nog gaan bedenken wat ik met de W10 systemen ga doen... al die troep met Windows begint me steeds meer tegen te staan en er de Linux alternatieven voor de Windows-only toepassingen worden ook beter naar verluid.
Laatste bericht: Aanpassing thema Ons nieuwste lid: 44359565430887 Recente berichten Ongelezen berichten
