[Opgelost] Hoe groot moet een PC game zijn om nut van een nvm-e m.2 drive te hebben?

Is meer met lees en schrijftijden (laadtijden). Qua gaming zelf zul je er weinig verschil van merken. Het is niet zo dat je er meer fps uit mee haalt bij games.

Het belangrijkste van M2 is eigenlijk 'minder' kabels.
Als de prijs vergelijkbaar is zou ik eerst je m2 sloten opvullen (ik ga er vanuit dat je er twee hebt) .. Voor OS zou ik steeds de snelste die je hebt gebruiken (hoeft zeker niet de snelste op de markt te zijn want echt heel hard merken doe je dat verschil niet) ... Voor de andere maakt het minder uit welke je neemt.

Zoals hierboven al gezegd merk je alleen dat het laden van een level sneller gaat met een rappe NVMe ssd.
De data van je SSD wordt in je RAM en VRAM geladen en tijdens het gamen wordt de ssd niet meer aangesproken.
Dit verschil in laadtijden hangt niet zo zeer af van de grote van de game maar meer van de grote van het te laden level.
Nu is het wel vaak zo dat een grote game ook grote levels heeft maar dit hoeft niet altijd zo te zijn.
Bij de P5 is het inmiddels zo dat er ook data geladen wordt terwijl je in een level zit en dan merk je dus wel verschil bij bv. vaste scenes in dat level.
Dit is echter niet een voordeel tov. een PC game maar juist compensatie van te weinig geheugen in je P5.
De data die de P5 tijdens het gamen van de SSD laad is bij de PC versie al in het geheugen geladen voordat het level begint.
De SSD vervangt dus geheugen en dan moet je een hele snelle SSD hebben om ook maar in de buurt van geheugen snelheden te komen.

Dit verschil in laadtijden hangt niet zo zeer af van de grote van de game maar meer van de grote van het te laden level.

Is toch feitelijk het zelfde.. Kan mij niet voorstellen dat een groot level maar zeer weinig data heeft. Zou eerder denk dat een groter level dus ook meer data heeft, en dat is weer het onderdeel van de grote van het spel.. Aangezien een spel waarschijnlijk meerdere levels heeft?

Bij de P5 is het inmiddels zo dat er ook data geladen wordt terwijl je in een level zit en dan merk je dus wel verschil bij bv. vaste scenes in dat level.

Gaan we die kant dan niet op met de PC..?

Dit verschil in laadtijden hangt niet zo zeer af van de grote van de game maar meer van de grote van het te laden level.

Is toch feitelijk het zelfde.. Kan mij niet voorstellen dat een groot level maar zeer weinig data heeft. Zou eerder denk dat een groter level dus ook meer data heeft, en dat is weer het onderdeel van de grote van het spel.. Aangezien een spel waarschijnlijk meerdere levels heeft?

Ik denk dat je niet helemaal snap wat er staat.
Ik zeg nergens dat een groot level weinig data heeft, weet niet waar je dat vandaan haalt.

Zal het nog eens proberen:
Een game heeft meerdere levels.
Als je begint met gamen laad je niet de hele game maar 1 level.
De laadtijd wordt dus bepaald door de grote van dat level, niet door de grote van de gehele game.
Stel game A is in totaal 180gb en heeft 100 levels = 1,8gb per level.
Stel game B is in totaal 50gb en heeft 10 levels = 5gb per level.
Dan is game B kleiner maar de laadtijd per level is langer.
Maar ik schreef net al dit
Nu is het wel vaak zo dat een grote game ook grote levels heeft maar dit hoeft niet altijd zo te zijn.

Bij de P5 is het inmiddels zo dat er ook data geladen wordt terwijl je in een level zit en dan merk je dus wel verschil bij bv. vaste scenes in dat level.

Gaan we die kant dan niet op met de PC..?

Misschien wel, de noodzaak is echter minder groot.
weer een voorbeeld:
Een level heeft 10gb aan data maar het geheugen van de console is 8gb en die van je PC 16gb.
Dan past dat level niet in het geheugen van de console maar wel in die van de PC.
Dus wat doe je , je laad 8 gb in het geheugen van de console en de resterende 2gb tijdens het spelen van dat level.
Bij de PC laad je gewoon meteen 10gb in het geheugen.
En vergeet niet dat die data die tijdens het spelen wordt geladen dus alleen statische data is , dus een cutscene die altijd hetzelfde is.

Ik heb nu games op HDD, SSD en M.2 staan, ik merk wel echt verschil tussen laadtijden van een HDD en SSD, maar tussen SSD en M.2 is het verschil niet zo groot, ik wil er nog een 2TB+ 2,5inch SSD bij gaan plaatsen in plaats van mijn oude Samsung EVO 250GB als alle bugs uit Windows 11 gehaald zijn.

Verschil zit hem echt alleen maar in de laadtijden van de game,
Maar het verschil van een HDD naar een SSD is al enorm, en van een SSD naar een M.2 is niet zo een groot verschil,
Dus je kunt beter een zo groot mogelijke SSD kopen in plaats van een M.2 aangezien die nog steeds een stuk duurder zijn in de grotere formaten en je opslagruimte al snel te weinig blijkt.

Ook graag een slotje op.