(review) Hoeveel ram heb je nodig voor gaming 2021

Is dit een eigen test van testfora?

Bijkomend : hoeveel ram 'wil' je liefst in je pc als je 'nu' een pc bouwt zou ik een nuttiger onderzoek vinden... (je doet normaal meer met je pc dan gamen) ... Bijkomend : wat gebeurt er als je buiten het game ook andere zaken opent (streaming etc)? Mogelijk een vervolg van het onderzoek? 😉

Voor de rest een leuk onderzoek om vanuit te vertrekken!!!!

Is dit een eigen test van testfora?

Bijkomend : hoeveel ram 'wil' je liefst in je pc als je 'nu' een pc bouwt zou ik een nuttiger onderzoek vinden... (je doet normaal meer met je pc dan gamen) ... Bijkomend : wat gebeurt er als je buiten het game ook andere zaken opent (streaming etc)? Mogelijk een vervolg van het onderzoek? 😉

Voor de rest een leuk onderzoek om vanuit te vertrekken!!!!

Deze test is kort geleden samen door mij en @mzw gemaakt.

* Bijkomende: hier komt nog vervolg op inderdaad. Deze test is gericht op mensen met laag budget, of kunnen oordelen of ze op dit moment willen upgraden of niet.

Een erg leuke review! Nuttig om dit te lezen. Persoonlijk zou ik niet meer voor 8GB kiezen. Minimaal 16 en het liefst 32GB. 32GB naar de toekomst toe en kan je beter 2×16 kiezen om de weg naar 64GB optie open te houden.

Ik heb vorige jaar december 2020 bij het upgraden naar Ryzen 7 5800X nieuwe geheugen gekozen: G.Skill Trident Z Neo 32GB (2×16GB) DDR4 3600MHz CL16-16-16-36 waren ook niet goedkoop €274,-. Ik zie hier nauwelijks een verschil in 4K. Ik wilde in de eerste instantie mijn geheugen meenemen een Corsair Vengeance LPX 32GB (2×16GB) DDR4 3200MHz CL16-18-18-36 naar Ryzen. Maar ik dacht juist dat mijn nieuwe geheugen beter is door extra lagere latency en AMD zei steeds dat de sweet spot op 3733MHz (Ryzen 5000) zit en ik kreeg ook RGB bij.

Goed om hier de eerste test te zien !
Ga zo door.
Wat ik me afvraag is waar de slechte score van 32gb bij control 1080p vandaan komt.

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Zoals nu ook, hele sh*tload aan tabbladen open, Firefox vindt het nodig 10 GB te hamsteren en om de haverklap de popup van Solidworks, terwijl daar alleen een paar doodeenvoudige modelletjes open staan...

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Ik zie het nut niet zo van tabs of solidworks open hebben tijdens gaming, ik kan maar 1 ding tegelijk

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Ik zie het nut niet zo van tabs of solidworks open hebben tijdens gaming, ik kan maar 1 ding tegelijk

Ik doe gewoon al naar gelang wat uitkomt. Even gamen tussendoor, alt tabben als er iemand een time-out heeft (strategie game). SW doet lang over opstarten, dus best niet sluiten 😛

Goed om hier de eerste test te zien !
Ga zo door.
Wat ik me afvraag is waar de slechte score van 32gb bij control 1080p vandaan komt.

Control was altijd al een rare game om te benchen. Ook erg onstabiel.

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Ik zie het nut niet zo van tabs of solidworks open hebben tijdens gaming, ik kan maar 1 ding tegelijk

Ik doe gewoon al naar gelang wat uitkomt. Even gamen tussendoor, alt tabben als er iemand een time-out heeft (strategie game). SW doet lang over opstarten, dus best niet sluiten 😛

Multitasken is voor mij niet weggelegd 😉

Goed om hier de eerste test te zien !
Ga zo door.
Wat ik me afvraag is waar de slechte score van 32gb bij control 1080p vandaan komt.

Control was altijd al een rare game om te benchen. Ook erg onstabiel.

Dat zal het zijn, is ook de enige uitschieter in de resultaten.

Ik vind het maar een rare test................

Wat wil je ermee weten?? Nou HOEVEEL GEHEUGEN JE NODIG HEBT.

En dan zie ik deze test en dan zie ik een andere soort test. Namelijk welke geheugen hoeveelheid presteert het snelste. Dat is hier wat er getest word.

En daarnaast is iedere game oud of nieuw gewoon een hele andere uitslag en conclusie..

Persoonlijk zeg ik dat 16GB met vandaag de dag wel het echte minium is wat je aan geheugen capaciteit nodig hebt.
Zelf ik zit in situaties waar ik makkelijk 12GB aan geheugen gebruik zie.

Wil je de komende tijd er wat royaal erbij zitten is 32GB wel wat je zou moeten hebben.. (al ben ik hier een uitzondering op)

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Zoals nu ook, hele sh*tload aan tabbladen open, Firefox vindt het nodig 10 GB te hamsteren en om de haverklap de popup van Solidworks, terwijl daar alleen een paar doodeenvoudige modelletjes open staan...

Ik ben her wel met je eens, maar er is ook nog een onderkant van de markt waar bij keuze het om 10tjes van een euro gaat.

Stel je wilt een nieuwe build voor zeg maar 700 euro.. Of je scharrelt vrolijk elke maand wat parts bij elkaar. Wil je bijvoorbeeld een low class moederbord kopen, een i3 of een i5 processor en dan weegt het toch wel af of je voor 16GB gaat of 32 GB.

Als het in het budget past zou ik ook voor 32GB kiezen, maar helaas gaat dit niet altijd op.. Maar 16GB is wel de bare minium wat ik zou kiezen.

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Zoals nu ook, hele sh*tload aan tabbladen open, Firefox vindt het nodig 10 GB te hamsteren en om de haverklap de popup van Solidworks, terwijl daar alleen een paar doodeenvoudige modelletjes open staan...

Vroeger deed ik nog alles uit op de achtergrond, tegenwoordig doe ik dat niet en van de 32GB heb ik tijdens het gamen vaak 12 tot 14GB in gebruik afhankelijk spel. Maar niet alles wordt benut van mijn 32GB

Altijd 32GB. Het kost bijna niks meer dat RAM en na een paar jaar moet je het anders alsnog doen. Inderdaad zoals @Van der Berg al zegt in 2x16GB.

Sowieso 32GB omdat je anders browsertabbladen moet sluiten omdat anders Solidworks tijdens het gamen gaat mekkeren dat het geheugen 'op' is.

16GB was een leuke sweetspot in 2012.

Wie gamed er nou met niks open op de achtergrond?

Zoals nu ook, hele sh*tload aan tabbladen open, Firefox vindt het nodig 10 GB te hamsteren en om de haverklap de popup van Solidworks, terwijl daar alleen een paar doodeenvoudige modelletjes open staan...

Ik ben her wel met je eens, maar er is ook nog een onderkant van de markt waar bij keuze het om 10tjes van een euro gaat.

Stel je wilt een nieuwe build voor zeg maar 700 euro.. Of je scharrelt vrolijk elke maand wat parts bij elkaar. Wil je bijvoorbeeld een low class moederbord kopen, een i3 of een i5 processor en dan weegt het toch wel af of je voor 16GB gaat of 32 GB.

Als het in het budget past zou ik ook voor 32GB kiezen, maar helaas gaat dit niet altijd op.. Maar 16GB is wel de bare minium wat ik zou kiezen.

Ik zou ook rekening houden met de toekomst, dan is 32GB vaak ook erg goede keuze en door te kiezen voor 2x16 kan je later als nog 2x16 bij installeren voor 64GB