[Sticky] Post hier je nieuwste aanwinsten

Mijn GIGABYTE M32U monitor is aangekomen. Een 32-inch voor €799,- een grote monitor en ik steeds denken dat extra 5-inch niks voorsteld. Wat een zware monitor. Dit is een 32-inch 4K 144Hz HDMI 2.1 monitor. Ik gebruik zelf Displayport 1.4. Maar wat een groot scherm!

Ik heb net een paar potjes Call of Duty Black Ops Cold War gedaan en alles op medium zit ik tussen de 90 en de 105 fps in op 144Hz 4K resolutie. Op hogere beeldkwaliteit zit ik tussen de 70 en 85 fps.

In Battlefield V zit ik tussen de 100 fps en max 115 fps met DLX uit wel Directx12 en medium

Volgens mij als ik een RTX 3080TI of straks de RTX 4080 in heb zitten ik de monitor volledig zal benutten?

Ik heb hem inmiddels de firmware een update geven

En merk je het verschil met 4k@60hz ?

Dat ding is volgens mij net zo groot als mij 32inch philips 32pfs6402/12. Als dat zo is dan is dat wel erg aan de grote kant met 80 diagonaal..

Dat ding is volgens mij net zo groot als mij 32inch philips 32pfs6402/12. Als dat zo is dan is dat wel erg aan de grote kant met 80 diagonaal..

Ik heb nu een paar uurtjes binnen het scherm, het is overigens een IPS paneel een supersnel IPS met 4K en 144Hz. Mijn nieuwe monitor doet ook HDR. Het is ook weer geen HDR1000 maar hij doet het wel. Hij gaat goed mee op mijn RTX 2080! dan moet het zeker geen probleem zijn op jouw 6700XT.

Het is inderdaad 80cm 32-inch en in spellen zit je echt in de strijd. Het is heel anders dan een 27-inch! Ik had niet gedacht dat het zo veel verschil zou gaan uitmaken

Het is inderdaad 80cm 32-inch en in spellen zit je echt in de strijd. Het is heel anders dan een 27-inch! Ik had niet gedacht dat het zo veel verschil zou gaan uitmaken

Oppervlak gaat kwadratisch he. Dus 32/27 = 18,5% groter. Maar in oppervlak (32/27)^2 = 40,4% groter.

Eenmaal naar zo'n formaat wil je niet meer terug. Nu snap je ook waarom ik al tien+ jaar 30" heb.

Het is inderdaad 80cm 32-inch en in spellen zit je echt in de strijd. Het is heel anders dan een 27-inch! Ik had niet gedacht dat het zo veel verschil zou gaan uitmaken

Oppervlak gaat kwadratisch he. Dus 32/27 = 18,5% groter. Maar in oppervlak (32/27)^2 = 40,4% groter.

Eenmaal naar zo'n formaat wil je niet meer terug. Nu snap je ook waarom ik al tien+ jaar 30" heb.

Ik geef je groot gelijk, het is een erg prettige formaat. Ik merk nu dat ik op 144Hz veel sneller om mijn heen kan draaien in spellen en veel eerder kan reageren lijkt het. Bij mijn 4K 60Hz lijkt het nu alsof ik jaren op een zeer trage monitor heb gewerkt?

Ik heb weliswaar nog steeds niet de gehele FPS voor optimaal 144Fps? Ik zit maximaal tussen 80-95 fps in Call of Duty Balck ops War en Battlefield V zit ik op 115 Fps maximaal.

Als ik aan het webbrowser ben gaat dit heel snel nu, vroeger was het iets trager op 60Hz merkt ik op. Nu standaard op 144Hz in Windows.

Het is inderdaad 80cm 32-inch en in spellen zit je echt in de strijd. Het is heel anders dan een 27-inch! Ik had niet gedacht dat het zo veel verschil zou gaan uitmaken

Oppervlak gaat kwadratisch he. Dus 32/27 = 18,5% groter. Maar in oppervlak (32/27)^2 = 40,4% groter.

Eenmaal naar zo'n formaat wil je niet meer terug. Nu snap je ook waarom ik al tien+ jaar 30" heb.

Ik geef je groot gelijk, het is een erg prettige formaat. Ik merk nu dat ik op 144Hz veel sneller om mijn heen kan draaien in spellen en veel eerder kan reageren lijkt het. Bij mijn 4K 60Hz lijkt het nu alsof ik jaren op een zeer trage monitor heb gewerkt?

Ik heb weliswaar nog steeds niet de gehele FPS voor optimaal 144Fps? Ik zit maximaal tussen 80-95 fps in Call of Duty Balck ops War en Battlefield V zit ik op 115 Fps maximaal.

In theorie zou je alles boven 60 fps kunnen merken tov. je vorige monitor.

Het is inderdaad 80cm 32-inch en in spellen zit je echt in de strijd. Het is heel anders dan een 27-inch! Ik had niet gedacht dat het zo veel verschil zou gaan uitmaken

Oppervlak gaat kwadratisch he. Dus 32/27 = 18,5% groter. Maar in oppervlak (32/27)^2 = 40,4% groter.

Eenmaal naar zo'n formaat wil je niet meer terug. Nu snap je ook waarom ik al tien+ jaar 30" heb.

Ik geef je groot gelijk, het is een erg prettige formaat. Ik merk nu dat ik op 144Hz veel sneller om mijn heen kan draaien in spellen en veel eerder kan reageren lijkt het. Bij mijn 4K 60Hz lijkt het nu alsof ik jaren op een zeer trage monitor heb gewerkt?

Ik heb weliswaar nog steeds niet de gehele FPS voor optimaal 144Fps? Ik zit maximaal tussen 80-95 fps in Call of Duty Balck ops War en Battlefield V zit ik op 115 Fps maximaal.

Neem aan dat je instellingen op medium settings hebt staan?

Oppervlak gaat kwadratisch he. Dus 32/27 = 18,5% groter. Maar in oppervlak (32/27)^2 = 40,4% groter.

Eenmaal naar zo'n formaat wil je niet meer terug. Nu snap je ook waarom ik al tien+ jaar 30" heb.

Ik geef je groot gelijk, het is een erg prettige formaat. Ik merk nu dat ik op 144Hz veel sneller om mijn heen kan draaien in spellen en veel eerder kan reageren lijkt het. Bij mijn 4K 60Hz lijkt het nu alsof ik jaren op een zeer trage monitor heb gewerkt?

Ik heb weliswaar nog steeds niet de gehele FPS voor optimaal 144Fps? Ik zit maximaal tussen 80-95 fps in Call of Duty Balck ops War en Battlefield V zit ik op 115 Fps maximaal.

Neem aan dat je instellingen op medium settings hebt staan?

Klopt het staat op medium. Net had ik in Battlefield V zelfs 120 fps tot 124 fps! Ik vind het nog steeds mooi uitzien het spel, zelfs op medium!
Ik denk dat ik pas volgend jaar, in de 4e kwartaal van 2022 pas een nieuwe videokaart ga nemen RTX 4080.

Paar minuten geleden heb ik een nieuwe spel gekocht via Origin van EA: Battlefield 2042 Ik twijfelde veel met de nieuwe Call of Duty: Vanguard maar die koop ik pas vanaf 23 december 2021. Ik vind Battlefield 2042 erg leuk met 128 spelers! Ik ben benieuwd op mijn 4K 144Hz. Ik ben nu intensief weer aan het gamen sinds ik vandaag mijn nieuwe 32-inch monitor heb ontvangen. Het is weer een leuke ervaring vooral op 144Hz. Voorlopig is hij bezig met downloaden van Battlefield 2042 1 uur 17 minuten op 9.66 MB/SEC

Voorlopig is hij bezig met downloaden van Battlefield 2042 1 uur 17 minuten op 9.66 MB/SEC

Hadden ze het maar op USB stick of BD moeten verkopen :p

Ik vind Battlefield 2042 erg leuk met 128 spelers!

Maar dat heb je dus nog helemaal niet gespeeld??

Ik vind het een hoog BF3 gehalte hebben moet ik zeggen. Maar zo te zien kun je nu eindelijk vaker in de gebouwen? Dat is wel mooi. In Project Reality kan dat ook. Dat maakt de 'map' ook een stuk groter. Meer plekken om te verstoppen.

Voorlopig is hij bezig met downloaden van Battlefield 2042 1 uur 17 minuten op 9.66 MB/SEC

Hadden ze het maar op USB stick of BD moeten verkopen :p

Ik vind Battlefield 2042 erg leuk met 128 spelers!

Maar dat heb je dus nog helemaal niet gespeeld??

Ik vind het een hoog BF3 gehalte hebben moet ik zeggen. Maar zo te zien kun je nu eindelijk vaker in de gebouwen? Dat is wel mooi. In Project Reality kan dat ook. Dat maakt de 'map' ook een stuk groter. Meer plekken om te verstoppen.

Ik zit nu boven de 10MB/SEC wel traag inderdaad via USB zal dat veel sneller zijn gegaan.
Ik heb gehoord dat de mappen extreem groot zijn en weer met voertuigen en vliegtuigen mogelijk is.
Ik kijk ernaar uit, vooral met 128-spelers. Ik ben toch vooral benieuwd hoe dat spelen is.

Gisteren besteld

GH24NSD6

ARCTIC MX-4 heat sink compound Koelpasta 8 g

2x Arctic P14 PWM PST 140MM

Arctic Freezer 34 eSports Zwart/Wit

Gisteren besteld

GH24NSD6

ARCTIC MX-4 heat sink compound Koelpasta 8 g

2x Arctic P14 PWM PST 140MM

Arctic Freezer 34 eSports Zwart/Wit

Nu alleen nog een voeding zeker....