[Sticky] SSD vs HDD

Voor bulk wat je nauwelijks gebruikt heeft de SSD ook geen enkel voordeel.

Maar de prijzen beginnen wel steeds dichter naar elkaar te kruipen. HDD's nog onder de 2 cent per GB, SSD's nog altijd op 5,5+

Vind de site met ssd toch wel sneller laden.. En die rare hickup is nou weg.

Vind de site met ssd toch wel sneller laden

Ja ik merk het nu toch ook wel Het gaat sneller.

Kan ook kloppen, database word altijd vanaf opslagmedia gelezen/geschreven. De acces tijd van SSD is gewoon velen malen sneller.

Maar ondanks dat SSD dan wat duurder is, zou ik als primaire bulk opslag niet anders kiezen dan toch een SSD. Omdat het toch sneller is, sneller benaderbaar en snellere overdracht.
En omdat 1 en 2TB prima betaalbaar zijn, is er ook geen reden om het niet te doen.

En om van die primaire bulk opslag SSD een backup te maken, kun je altijd nog een goedkopere HDD gebruiken. Die je vervolgens in de kast gooit, of op andere lokatie. (om het "maar als je huis afbrand" argument direkt maar te tackelen 🤣)

Hangt er erg vanaf hoeveel bulk je hebt vs wat het je waard is. Ik ga voorlopig geen budget reserveren om de ca. 19TB aan HDD's die ik nog bedrijf heb te vervangen door SSD's.

Omdat ik 7,5 jaar geleden dom ben geweest heeft mijn server geeneens een M.2 slot

Ik heb wel een 3TB Seagate die lekker aan het vibreren is en ik wellicht eens preventief moet vervangen. Als ik dat door een SSD doe van 4TB gaat me dat €200+ kosten op z'n minst. Doe ik dat door HDD ben ik voor €85 klaar.

Voor de collectie TV series boeit SSD vs HDD me helemaal niks. Voor de foto's is SSD wel leuk, want veel software is nog steeds te dom om te bedenken dat je wellicht de volgende foto ook wilt bekijken en dat die dus al gebufferd kan worden. 😕

Maar nu de prijs per GB steeds verder richting elkaar schuift gaat de HDD markt flink inkrimpen, gok ik zo.

Ik heb bij het kopen van HDD's wel altijd gekozen voor de exemplaren met de nieuwste platters, ofwel het hoogste aantal bits per omwenteling = hoogste doorvoersnelheid. En dan kun je zelfs met 5400rpm met een HDD van 10 jaar geleden een 1 gbit lijntje dicht trekken... zolang het maar sequential is Mijn server slaat de backups echter als catalogus op, dus sequentieel lezen of schrijven is er niet bij.

Maar ondanks dat SSD dan wat duurder is, zou ik als primaire bulk opslag niet anders kiezen dan toch een SSD. Omdat het toch sneller is, sneller benaderbaar en snellere overdracht.
En omdat 1 en 2TB prima betaalbaar zijn, is er ook geen reden om het niet te doen.

En om van die primaire bulk opslag SSD een backup te maken, kun je altijd nog een goedkopere HDD gebruiken. Die je vervolgens in de kast gooit, of op andere lokatie. (om het "maar als je huis afbrand" argument direkt maar te tackelen 🤣)

Hangt er erg vanaf hoeveel bulk je hebt vs wat het je waard is. Ik ga voorlopig geen budget reserveren om de ca. 19TB aan HDD's die ik nog bedrijf heb te vervangen door SSD's.

Omdat ik 7,5 jaar geleden dom ben geweest heeft mijn server geeneens een M.2 slot

Ik heb wel een 3TB Seagate die lekker aan het vibreren is en ik wellicht eens preventief moet vervangen. Als ik dat door een SSD doe van 4TB gaat me dat €200+ kosten op z'n minst. Doe ik dat door HDD ben ik voor €85 klaar.

Voor de collectie TV series boeit SSD vs HDD me helemaal niks. Voor de foto's is SSD wel leuk, want veel software is nog steeds te dom om te bedenken dat je wellicht de volgende foto ook wilt bekijken en dat die dus al gebufferd kan worden. 😕

Maar nu de prijs per GB steeds verder richting elkaar schuift gaat de HDD markt flink inkrimpen, gok ik zo.

Ik heb bij het kopen van HDD's wel altijd gekozen voor de exemplaren met de nieuwste platters, ofwel het hoogste aantal bits per omwenteling = hoogste doorvoersnelheid. En dan kun je zelfs met 5400rpm met een HDD van 10 jaar geleden een 1 gbit lijntje dicht trekken... zolang het maar sequential is Mijn server slaat de backups echter als catalogus op, dus sequentieel lezen of schrijven is er niet bij.

Was al sinds vorige jaar.

https://techfora.nl/nieuws/opslag/verkoop-hdd-gehalveerd-in-2022/

Ja, dat zal nog wel flink zo doorzetten ook. Maar is de verkoop in TB / jaar ook zo hard afgenomen? Ik denk het niet.

Hangt er erg vanaf hoeveel bulk je hebt vs wat het je waard is.

Voor de collectie TV series boeit SSD vs HDD me helemaal niks. Voor de foto's is SSD wel leuk, want veel software is nog steeds te dom om te bedenken dat je wellicht de volgende foto ook wilt bekijken en dat die dus al gebufferd kan worden.

Deze 2. Ik gebruik de SSD als bulkopslag voor muziek, foto en software, en Retro (games, drivers, emulatoren)
Ik heb daarvoor een Crucial MX500 1TB

25% muziek
25% overige
50% beschikbare ruimte

Binnenkort wil ik weer een backup maken naar een HDD, of tussentijds naar een USB. Maar daarvoor wil ik eerst het een en ander beter inrichten in muziek en foto's

Films heb ik ook ook wel veel van gehad vroeger. Maar dat neemt zoveel ruimte in beslag, dat ik besloten heb dat allemaal te verwijderen. Ook geen behoefte meer aan sinds Netflix.

Voor muziek ben ik niet graag afhankelijk van een Spotify o.i.d Ik wil ook gewoon offline mijn muziek kunnen afspelen op cd speler, of geript als Flac in Rhythmbox

Zeer herrkenbaar.
je denkt eerst meerdere Tb nodig te hebben maar als je goed overweegt wat echte belangrijk is dan is 500Gb gewoon voldoende;
- foto,s en vido.s die echt waarde hebben.
- Muziek die echt belangrijk voor je is in flac format.
- noodzakelijke documten
De rest van al die tb die je verzameld hebt maar nooit gebruikt gwoon deleten.

Ook geen behoefte meer aan sinds Netflix.

Oh juist wel. Want die grote online platforms Staliniseren alles wat met de woke bril van nu opeens niet meer kan.

Er zijn ook zat series waarvan ik geen flauw idee heb op welk platform je die überhaupt nog zou kunnen bekijken.