Je zou ook koelpasta van je gpu vervangen. Vaak helpt dit ook een stuk nog.
Je zou ook koelpasta van je gpu vervangen. Vaak helpt dit ook een stuk nog.
Alleen vervalt dan de garantie.
Had het over de hitte wat de kaart al afgeeft in de lucht van de behuizing.
De kaart zelf mag prima 90 graden worden.
Je zou ook koelpasta van je gpu vervangen. Vaak helpt dit ook een stuk nog.
Alleen vervalt dan de garantie.
Had het over de hitte wat de kaart al afgeeft in de lucht van de behuizing.
De kaart zelf mag prima 90 graden worden.
Dan moet je de airflow van je case verbeteren.
Eventueel je fancurves linken aan je GPU temps ipv. de CPU temps.
Denk dat ik volgende maand toch mijn Am5 bord ga verkopen. (kwa geld zou het wel moeten lukken, krijg nog een bonus en salaris verhoging)
Weet niet wat de toekomst gaat brengen of dat later upgrade nog wel van toepassing gaat zijn.
Kan beter in het van nu kijken.
Wil wel de optie hebben voor 2x M.2 PCi-e 5.0 ssds en minstens 1 x pci-e 5.0 slot.
heb me ogen op het ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WiFi bord.
Vind dat namelijk de beste allrounder als ik ook van pci-e 5.0 gebruik kan maken.
Reden om nou het gigabyte B650 gaming X AX weg te doen zijn:
- Goedkoop onboard geluid..ALC897? (Gigabyte schaamt zich er voor om het op de website te vermelden)
- Als ik hem later verkoop krijg ik er nog minder voor terug. (hoe eerder hoe beter, dus ook langere garantie dat overblijft voor de volgende koper.
- Ik vind het ook vuil van gigabyte, dat er vrij kort er na met nieuwe revisies van het zelfde bord zijn gekomen.
1.3 bezit al minstens 1x M.2 Pci-e 5.0 slot, terwijl mijn bord die niet heeft.
En nog paar revisies verder krijg je zelfs op het geheugen nog 1 stroom fase erbij.
Dus komt erop neer dat ik het bord niet ga inbouwen.. En wel wacht op dat asus bord.
Enigste reden om wel in de bouwen is alleen als ik er geen geld voor zou hebben en het wel zou moeten gebruiken. Ik heb gewoon geen zin om 2 keer een bord in te bouwen en 1tje weer eruit te moeten halen.
Liever meteen goed doen.
Na deze aanpassing wacht ik liever wel tot AM6 uit.
Verlopig even niets meer.
Voor me hoofd systeem:
Cpu is de komende tijd voldoende / genoeg.
Als me asus ROG strix x670e-f gaming wifi de nieuwere cpus gaat ondersteunen zal ik het bord de komende 5-6 jaar lekker laten zitten.
Aan de eind van de rit van AM5 wil ik misschien wel een ander setje geheugen nemen.. En dan ga ik ook direct voor 64GB DDR5.
GPU is de komende 5-6 jaar ook prima
Ga alleen nog me overige systemen compleet maken.. Hier en daar misschien nog een M.2 SSD erbij. Dan prima.
Update: deze behuizing word gebruikt om de standaard modem te vervangen met een proxyserver. Deze gaat dan volledig op 10Gbit lijn. De server word als ware de modem.
Nieuwe SSD'S staan al langere tijd op de planning en Ik wil upgraden met Samsung 990 Pro 2 keer 4TB totaal 8TB (hopelijk tot de zomer) ik wacht op het juiste moment.
De reden van upgraden. Ik kom nu te kort aan opslag. Ik heb een Samsung 980 Pro 1TB en een Samsung 970 EVO 1TB. Met daarop veel games. Door te upgraden naar 8TB heb ik voor nu en in de toekomst genoeg ruimte
X570 Aorus Pro - Ryzen 7 5800X- Noctua NH-U14S - FSP Hydro Ti PRO 1000W - 32GB DDR4 3600MHz C16 - RTX 4090 - 990 Pro 4TB - MSI MAG 321UP QD-OLED 4K/165Hz - 65" OLED LG B4- Watch Ultra LTE - S24 Ultra 1TB - Tab S10+ 512/12GB - Buds 3 Pro - 22TB
Zover ik weet worden de ssd prijzen alleen maar duurder.
Dus hoe sneller je kan kopen hoe beter..
Ik heb zelf hier een samsung 990 PRO 4tb.. Haal ermee seq 6100Mb/s geloof ik zo.. Die geadverteerde 7450 haal je er nooit mee.
Heb zelfs een ADATA XPG S70 2TB SSD die daar makkelijk overheen gaat en wel boven de 7000MB/sec SEQ laat zien.
Reden dat ik de samsung heb gekocht is dat die eerder voor 4tb een van de goedkopere waren..
Maar dezelfde fout heb ik ook gemaakt met de 980PRO 2TB. (doet maar 5100MB/sec Seq)
Ben zelf niet meer zo kapot van die samsung ssds.. gewoon omdat ze niet halen wat er beloofd word.
Verkopen meer lucht dan prestaties, en ze moeten het alleen van de naamsbekendheid hebben. Helaas dat ik daar ben ingestonken.
Maar verder was het wel redelijke goede storage voor 4TB opslag.
Zou het je afraden om voor 8TB te gaan.
Storage is erg duur als je er veel capaciteit voor wilt hebben.
En tegen die tijd dat je extra capaciteit kan gebruiken zijn er al veel snellere ssds te verkrijgen.
Misschien wil je over 1 jaar of 2 jaar een pc upgrade doen, zit je vast aan je oude trage ssds van 1 jaar geleden. Zou zonder geld zijn.
Beste is om te kijken wat je op dit moment minimaal nodig hebt..
Ik heb zelf hier een samsung 990 PRO 4tb.. Haal ermee seq 6100Mb/s geloof ik zo.. Die geadverteerde 7450 haal je er nooit mee.
Heb zelfs een ADATA XPG S70 2TB SSD die daar makkelijk overheen gaat en wel boven de 7000MB/sec SEQ laat zien.
Reden dat ik de samsung heb gekocht is dat die eerder voor 4tb een van de goedkopere waren..
Maar dezelfde fout heb ik ook gemaakt met de 980PRO 2TB. (doet maar 5100MB/sec Seq)
Ben zelf niet meer zo kapot van die samsung ssds.. gewoon omdat ze niet halen wat er beloofd word.
Ik blijf van mening dat dit ligt aan het M2 slot wat jij gebruikt voor die Samsung ssd,s
Steek je die 990pro in hetzelfde slot als die Adata dan haal je gewoon die speeds.
Persoonlijk zou ik voor de rx580 gaan (wel de 8gb versie) sapphire pulse zijn erg nette kaartjes voor.
(ik heb die samsung 990 pro 4tb ook in die andere MSI bord gehad (x570 tomahawk wifi) en de snelheid is daar precies het zelfde.
Misschien een MSI kwaaltje?
Toen ik mijn adata XPG 2TB S70 blade in me mobiele gamepc heb gedaan van een mITX moederbord van Gigabyte ging die S70 blade als de brandweer.. Ding is zelfs sneller als die 990pro..!
@dabomb erg vreemd dan.
Die dingen presenteren in de test gewoon goed
Ik heb alleen niet zo veel zin om die ssd uit dat gigabyte bord te halen..
Die bovenop het bord zit, zit heel apart vast.. Moet je veel moeite doen om die om te wisselen. (bokkewerk)
Laatste bericht: TA Counter Increased > huuh? Ons nieuwste lid: edvchristiane Recente berichten Ongelezen berichten
